編者按 中宣部、文化和旅游部、國(guó)家稅務(wù)總局、國(guó)家廣播電視總局、國(guó)家電影局等前不久聯(lián)合印發(fā)通知指出，天價(jià)片酬、“陰陽(yáng)合同”、偷逃稅等問(wèn)題，不僅推高影視節(jié)目制作成本，影響影視創(chuàng)作整體品質(zhì)，破壞影視行業(yè)健康生態(tài)，而且滋長(zhǎng)拜金主義傾向，誤導(dǎo)青少年盲目追星，扭曲社會(huì)價(jià)值觀念，必須采取有效措施切實(shí)加以整治。對(duì)于天價(jià)片酬問(wèn)題，《中國(guó)新聞出版廣電報(bào)》記者展開(kāi)多方采訪，在力求推動(dòng)通知盡快落實(shí)的同時(shí)，尋找破解之道。

“明星片酬水漲船高，有的明星漫天要價(jià)，吸走了片方相當(dāng)部分分成，導(dǎo)致投資人收益甚微，甚至虧損。”

“這個(gè)演員不管是17歲還是18歲，只要有流量，就可以拿走幾千萬(wàn)元的片酬。而一些‘老戲骨’，雖然在業(yè)務(wù)上非常棒，但在自我價(jià)值體現(xiàn)上也就是片酬方面則是倒掛。”

上述兩個(gè)例子被影視界人士稱為天價(jià)片酬現(xiàn)象。

對(duì)于近些年影視圈出現(xiàn)的天價(jià)片酬現(xiàn)象，一種觀點(diǎn)認(rèn)為，從社會(huì)價(jià)值取向來(lái)看，年輕人盲目追星，對(duì)年輕人樹(shù)立社會(huì)主義核心價(jià)值觀不利，要控制和限制；另一種觀點(diǎn)則認(rèn)為，符合市場(chǎng)規(guī)律，需求多、明星少，明星的價(jià)格自然要高出很多。

各執(zhí)己見(jiàn)下，有一種觀點(diǎn)是業(yè)界普遍共識(shí)，那就是天價(jià)片酬現(xiàn)象對(duì)影視劇產(chǎn)業(yè)長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展有害無(wú)益，這從有關(guān)監(jiān)管部門(mén)陸續(xù)發(fā)出的治理信號(hào)可以看出。

6月27日，中宣部、文化和旅游部、國(guó)家稅務(wù)總局、國(guó)家廣播電視總局、國(guó)家電影局等部委聯(lián)合印發(fā)通知要求，加強(qiáng)對(duì)影視行業(yè)天價(jià)片酬、“陰陽(yáng)合同”、偷逃稅等問(wèn)題治理，控制不合理片酬。7月13日，國(guó)家稅務(wù)總局印發(fā)通知也表示，各級(jí)稅務(wù)機(jī)關(guān)要加強(qiáng)影視行業(yè)稅收征管。

在不到一個(gè)月的時(shí)間里，監(jiān)管部門(mén)連續(xù)發(fā)文表示對(duì)天價(jià)片酬等不合理現(xiàn)象“高壓”監(jiān)管，足見(jiàn)治理這種現(xiàn)象已是當(dāng)務(wù)之急。

對(duì)于天價(jià)片酬現(xiàn)象的原因，業(yè)界人士多有分析。國(guó)家一級(jí)導(dǎo)演、中國(guó)電視劇導(dǎo)演協(xié)會(huì)副秘書(shū)長(zhǎng)車徑行認(rèn)為，這其中原因有熱錢涌動(dòng)、行業(yè)自律不足，也有人為抬高片酬、“奇貨可居”，還有電視臺(tái)購(gòu)片部門(mén)人為指定演員……

中國(guó)社會(huì)科學(xué)院新聞與傳播研究所研究員時(shí)統(tǒng)宇、《中國(guó)藝術(shù)報(bào)》原總編輯李樹(shù)聲則認(rèn)為，部分影視企業(yè)唯收視率、票房、點(diǎn)擊量為尊，也是造成天價(jià)片酬現(xiàn)象的主因。

其實(shí)，天價(jià)片酬對(duì)出資方來(lái)說(shuō)并非所愿。車徑行以電影為例說(shuō)，出資方是一方面心里憤恨明星的高片酬，另一方面依舊支付給明星高價(jià)酬勞，主要原因在于電影宣發(fā)的重要手段，是靠明星來(lái)吸引觀眾購(gòu)票觀影。

除過(guò)分追星外，追求表面光鮮和感官刺激，導(dǎo)致影視劇“小鮮花”“小鮮肉”片酬昂貴不是個(gè)案。“其實(shí)誰(shuí)都知道影視劇是綜合性藝術(shù)，沒(méi)有高質(zhì)量創(chuàng)作、沒(méi)有現(xiàn)代技術(shù)介入，再高明的演員或者‘小鮮花’‘小鮮肉’也頂不起一部劇。”李樹(shù)聲說(shuō)。

如果說(shuō)行業(yè)自律不足導(dǎo)致天價(jià)片酬現(xiàn)象出現(xiàn)，那么市場(chǎng)因素則被業(yè)界認(rèn)為也是不可忽視的一面。

分析國(guó)內(nèi)天價(jià)片酬成因，清華大學(xué)新聞與傳播學(xué)院教授尹鴻認(rèn)為，與影視劇產(chǎn)量大、一線明星少有關(guān)。比如，美國(guó)每年電視劇產(chǎn)量3000—4000集，而我國(guó)電視劇產(chǎn)量1.4萬(wàn)多集、電影700—800部，再加上網(wǎng)絡(luò)劇、網(wǎng)絡(luò)電影、綜藝節(jié)目等，產(chǎn)量“需求”大、明星“供給”少，客觀上造成賣方市場(chǎng)的形成。同時(shí)，尹鴻認(rèn)為，有些影視劇甚至廣告過(guò)度依賴明星，也是片酬占比過(guò)高的因素之一。

今年6月3日，復(fù)旦大學(xué)歷史學(xué)系教授、日本問(wèn)題研究專家馮瑋發(fā)布的一條微博被熱轉(zhuǎn)：“日本演藝女明星片酬最高的是米倉(cāng)涼子，單集500萬(wàn)日元（合人民幣30萬(wàn)元），其次是天海佑希，單集300萬(wàn)日元（合人民幣18萬(wàn)元）。新垣結(jié)衣這種有點(diǎn)資歷的‘新人’，單集150萬(wàn)日元（合人民幣9萬(wàn)元）。”兩天后，他再次轉(zhuǎn)發(fā)這條微博并表示：“作為資深影視迷，實(shí)在不明白中國(guó)的明星為什么有那么高的片酬？如果大制作等于高報(bào)酬，作品的質(zhì)量如何保障？”

影迷關(guān)注的天價(jià)片酬問(wèn)題，也正是影視界人士擔(dān)憂的。中國(guó)電影家協(xié)會(huì)秘書(shū)長(zhǎng)饒曙光就直言，如果國(guó)內(nèi)明星片酬過(guò)高問(wèn)題長(zhǎng)期存在的話，會(huì)損害電影產(chǎn)業(yè)發(fā)展的根本利益、長(zhǎng)期利益和戰(zhàn)略利益。

對(duì)此，中央戲劇學(xué)院副院長(zhǎng)郝戎表示贊同。在郝戎看來(lái)，市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)大潮中，影視劇創(chuàng)作和資本的高度融合，確實(shí)創(chuàng)造了很多商業(yè)奇跡。但是反過(guò)來(lái)看，很多商業(yè)奇跡的背后，對(duì)演員能力的重視卻屢創(chuàng)新低，這是違反創(chuàng)作規(guī)律的。